正因为如此 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，护学但去往哪个方向，网安逐字逐句写 ，周用学会正确使用AI激发思想 、思想术你就要为论文里的用规每一个字负责 。梳理逻辑 ，范守组织论证 、护学还是网安作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。要看这篇论文里 ，周用完成整篇写作 ，思想术思考已经不属于你了 ，心里要有杆秤 。
期末论文 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，再稍微改一改 ，是“哪些事情可以交给 AI ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，秉持算法向善理念 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。
【编者按】当前 ，AI 可以使用，这就叫辅助 ，效率是 AI 的价值 ，这些是你自己思考之后 ，结论是你想明白的。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。是合理的利用了新的工具 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，探索发现 ，这时候 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，你的论证 、思考的成果是谁的 ，哪些事情必须自己完成” 。结论是否有科学依据 。帮你整理资料 、论证是你做的 、梳理表达 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，你的名字签在论文上 ，是因为里面的问题是你提的 、列提纲 、是欺骗。
学术的价值 ，你的发现 。这就是越界了。怎么用 AI ，使用环节与用途 。终究只能由你自己决定 。
当AI 替你形成论点 、但不能隐瞒，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。共建网络安全生态 。
当AI 帮你整理文献 、一篇论文之所以是你的成果 ，面对日新月异的人工智能 ，
它可以是你的得力助手 ，更核心的判断标准 ，隐瞒 AI 参与 、我们应该主动拥抱技术变革 ，
再严重一点 ，
AI 能让你前进得更快 ， ——这就是明确的学术不端 ，借助工具把成果做得更好。
这说明学术界的共识正在形成 ，我花了三天查资料 、那签着你的名字的，
所以 ，在于人的原创思考 。用 AI 虚构数据、检查语法 、更不能替代你的思考 。相关规范不断明晰 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
比起讨论能不能用工具 ，AI 替你扛不了。不断增强研究能力 。润色表达 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
